Publié le Laisser un commentaire

permis de conduire : une nouvelle règle vous permet d’obtenir un permis de conduire sans examen chez RTO | Nouvelles


12 juin 2021, 11h39 ISTLa source: TOI.in

Le ministère des transports routiers a notifié une nouvelle règle qui vous permettra d’obtenir un permis de conduire après avoir suivi avec succès une formation dans n’importe quel centre de formation de conducteur agréé et vous n’aurez pas besoin de passer un examen de conduite dans un RTO. Le hic, c’est que vous devez suivre la formation et réussir le test, qui doit être enregistré électroniquement pour l’audit. Les règles entreront en vigueur à partir de juillet, ce qui signifie que les personnes et les institutions intéressées par la gestion de telles installations pour la formation des conducteurs peuvent commencer à s’adresser aux gouvernements des États.





Source link

Publié le Laisser un commentaire

Il existe une astuce de physique pour empêcher vos chaussures de se détacher


Pour attacher vos chaussures, il y a un nœud simple que nous apprenons presque tous à faire quand nous sommes de petits enfants : une partie « entrecroisée et repliée », suivie d’une partie « boucle et tirette ». Ce nœud simple a trois avantages importants par rapport à la plupart des autres types :

  1. Il occupe efficacement le reste de la longueur des lacets, afin qu’ils ne traînent pas sur le sol.
  2. Il peut être facilement défait volontairement, simplement en tirant délibérément sur les extrémités libres.
  3. Et il forme un nœud relativement solide, peu susceptible de se défaire au cours d’une journée de marche modérée.

Bien sûr, beaucoup d’entre nous ont des expériences où il suffit de quelques minutes de marche modérée pour défaire nos efforts pour attacher nos chaussures. C’est vrai, et les scientifiques ont récemment fait beaucoup de progrès pour comprendre pourquoi.

Les raisons? L’un a à voir avec la physique qui entre dans les forces que la marche fournit, mais l’autre est un détail que vous n’avez probablement jamais remarqué auparavant.

domaine public / max pixel

Lorsque vous attachez vos lacets en nœud, avec quel type de nœud vous retrouvez-vous ? Enroulez-vous un nœud qui ressemble à un carré, où les boucles reposent uniformément et horizontalement sur la chaussure ? (Comme illustré ci-dessus.) Ou vous retrouvez-vous avec un nœud à l’endroit où vos lacets sont de travers, avec une boucle plus haute et une boucle plus basse que le composant “entrecroisé et replié” d’origine ? (Comme indiqué ci-dessous.)

Bien que les deux nœuds proviennent de la même méthode de nouage, l’un d’eux est beaucoup plus solide que l’autre. Le nœud carré, connu sous le nom de nœud plat, se produit lorsque chacune des “extrémités libres” de l’arc se trouve à l’opposé de la direction du lacet entrant (avant le composant “entrecroisé et replié”) une fois que la chaussure est attaché. Le nœud de travers, connu sous le nom de nœud granny, est l’inverse : il se produit lorsque les “extrémités lâches” s’alignent avec la direction de la dentelle entrante. Les deux nœuds ont exactement les mêmes étapes, mais le nœud granny (ci-dessous, à gauche) est assez faible, tandis que le nœud récif (ci-dessous, à droite) est relativement beaucoup plus fort.

L’explication physique de la raison pour laquelle le nœud récifal est plus fort que le nœud mamie est toujours à l’étude, mais les scientifiques ont une idée approximative de ce qui se passe. Lorsque vous marchez ou courez, deux éléments du mouvement agissent pour desserrer vos lacets :

  • le mouvement de “fouettement” des lacets lorsque vous avancez le pied exerce des forces de traction sur les boucles,
  • et les forces « d’impact » de votre pied sur le sol font que tout le lacet, y compris le nœud, subit des forces vibratoires.

Avec des forces suffisamment fortes, ou même avec des forces faibles exercées suffisamment de fois, l’un ou l’autre des nœuds se défait.

Mais le nœud de mamie se défait beaucoup plus rapidement et facilement que le nœud de récif. Il est théorisé que, en particulier, le mouvement de « fouetter » est la principale défaite du nœud de mamie, comme le remarquerait toute personne avec des lacets longs, souples et de travers. Lorsque vous déplacez votre pied vers l’avant, ces boucles traînent derrière la chaussure, et lorsque vous arrêtez le mouvement vers l’avant de votre pied, ces boucles continuent vers l’avant, les deux exerçant des forces sur le nœud. Dans un nœud de récif correctement noué, il y a un sertissage dans le nœud qui sert à empêcher les extrémités libres des lacets de glisser, mais le nœud de grand-mère n’a pas un tel sertissage.

En conséquence, ceux d’entre vous qui attachent leurs chaussures avec un nœud plat se retrouveront probablement souvent à la fin de la journée sans avoir à renouer leurs chaussures, tandis que ceux qui attachent le nœud grand-mère – en particulier si vous re actif – devra probablement le rattacher plusieurs fois par jour. Mais il y a quelque chose de simple que vous pouvez faire pour vous réentraîner : examinez comment vous avez attaché vos chaussures en premier lieu ! Trouver un nœud récif ou un nœud granny n’est pas simplement une question de coïncidence, mais plutôt une question de technique. Et si vous avez la mauvaise technique (comme la divulgation complète, Je l’ai fait jusqu’au début de la trentaine), vous pouvez vous recycler.

E. Siegel

Faire un nœud de lacet comporte, mécaniquement, trois étapes où vous avez deux options différentes pour la façon dont vous les nouez :

  1. Un composant “entrecroisé et replié” de gauche à droite ou de droite à gauche,
  2. Faire une boucle avec votre lacet gauche ou votre lacet droit,
  3. Et puis enroulez la dentelle “sur” ou “sous” la boucle avant de tirer les boucles à travers.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, il y a huit résultats possibles différents. En changeant une seule (et une seule) étape – et je recommande la première si vous essayez de vous recycler différemment – vous pouvez passer d’un nœud de grand-mère à un nœud de récif.

Pinhasi R, Gasparian B, Areshian G, Zardaryan D, Smith A, et al.

Et cela devrait être de notoriété publique, étant donné que les chaussures et les lacets ont plus de 5 500 ans ! Il est incroyable que ce n’est qu’aujourd’hui, en 2017, que les chercheurs découvrent comment les lacets se détachent de nos mouvements mécaniques, et qu’il y a encore des questions ouvertes à ce sujet. Pourtant, le côté pratique est clair : si les lacets de votre chaussure sont de travers, vous les avez mal noués depuis le début ! Maintenant que vous savez comment le réparer, cela vous coûtera dix secondes supplémentaires pour les attacher pendant environ 6 à 8 semaines, et c’est le temps qu’il faudra pour recycler votre cerveau. La sécurité d’avoir une chaussure bien nouée en vaut la peine !



Source link

Publié le Laisser un commentaire

Faire une promenade! – Les lacets roses


Nous avons eu un temps magnifique ce week-end dernier et même si je travaillais, nous étions déterminés à sortir et à profiter de la journée! Nous nous sommes retrouvés à la ferme en marchant le long de la crique où je jouais enfant.



Source link

Publié le Laisser un commentaire

Retour des insecticides « tueurs d’abeilles » : le gouvernement a ouvert une boîte de pandore


Le gouvernement a accordé aux betteraviers la possibilité de déroger à l’interdiction des néonicotinoïdes, ces insecticides qui contribuent à la disparition des pollinisateurs. D’après le projet de loi qui sera présenté ce 1er septembre au Conseil national de la transition écologique, la dérogation pourra être demandée pour tout néonicotinoïde… Pourquoi un tel recul alors que 80 % des populations d’insectes ont déjà disparu en Europe ?

La décision prise au cœur de l’été a mis en colère les défenseurs de la biodiversité. Le 6 août, le nouveau ministre de l’Agriculture, Julien Denormandie, annonce que les producteurs de betteraves pourront à nouveau utiliser des néonicotinoïdes à partir de 2021 [1]. Cette famille d’insecticides, qui agit sur le système nerveux central des insectes, est accusée de contribuer à la disparition des pollinisateurs, comme les abeilles. Les néonicotinoïdes sont pourtant officiellement interdits en France depuis le 1er septembre 2018, en vertu de la loi biodiversité adoptée en août 2016.

Un mois tout juste après sa nomination, Julien Denormandie décide donc d’accorder une dérogation, sous la pression des betteraviers confrontés au puceron vert du pêcher (Myzus persicae) qui raffole de leurs plants. Mais les betteraviers ne seraient pas les seuls bénéficiaires. Selon l’avant-projet de loi que Basta ! a pu consulter et qui a été adressé au Conseil national de la transition écologique, la dérogation pourra être demandée pour tout néonicotinoïde et pas uniquement pour ceux utilisés pour la betterave. Comme le note l’avocat Arnaud Gossement, l’obligation de procéder à un bilan environnemental avant d’obtenir cette dérogation est également supprimée ! [2]

Télécharger le projet de loi relatif aux conditions de mise sur le marché de certains produits phytopharmaceutiques en cas de danger sanitaire, en cliquant sur l’image ci-dessus.

Lobbying effréné de la FNSEA

Comment a t-on pu arriver à un tel retour en arrière ? Le puceron vert du pêcher, en mangeant leurs sève, fait jaunir les feuilles des plants de betteraves qui finissent par mourir. Les betteraviers prévoient de perdre cette année au moins 600 000 tonnes de betteraves, soit 30 % de leur production.

En juillet, la Confédération générale des planteurs de betteraves a invité ses syndicats en région à diffuser ce panneau dans leurs champs. © Miss Better

La pression n’a cessé de monter dans le courant du mois de juillet. Une campagne sur les réseaux sociaux avec le hashtag #LaBetteraveEnPéril a été orchestrée par la Confédération générale des planteurs de betteraves (CGB), soutenue par le syndicat majoritaire FNSEA et les JA (Jeunes agriculteurs) [3]. Après la visite par le ministre d’une exploitation affectée par le virus le 14 juillet, une tribune publiée dans L’Opinion le 29 juillet par une centaine d’élus de droite, dont quatre présidents de Région (Valérie Pécresse, Xavier Bertrand, Jean Rottner, Hervé Morin), appelle à « des dérogations temporaires pour faire face à l’épidémie » [4]. Une semaine après, le ministre accorde la possibilité, pour les semis de 2021 et 2022, de recourir à des semences enrobées de néonicotinoïdes. Le règlement européen autorise ce type de dérogation temporaire à la condition « qu’une telle mesure s’impose en raison d’un danger qui ne peut être maîtrisé par d’autres moyens raisonnables ».

Camouflet pour la nouvelle ministre de la Transition écologique

Ironie du sort, c’est Barbara Pompili, nouvelle ministre de la Transition écologique, qui avait porté la loi Biodiversité qui interdisait les nénonicotinoïdes en France. « Si on commence à dire “on interdit là où il y a des alternatives mais on fait des dérogations et on les laisse courir dans le temps”, on sait très bien que c’est la porte ouverte au fait qu’il y ait certains néonicotinoïdes qui ne soient jamais interdits » déclarait-elle en 2016 lors de l’examen de la loi.

Quatre jours après l’annonce de la dérogation, Barbara Pompili a revu son discours. « Cette dérogation – temporaire et très encadrée – est la seule solution possible à court terme pour éviter l’effondrement de la filière sucrière en France » explique-t-elle sur le réseau social twitter. « Les alternatives aux néonicotinoïdes pour la betterave se sont avérées inefficaces pour l’instant. » Un avis sur les néonicotinoïdes publié par l’Anses soulignait pourtant, il y a deux ans, qu’il n’y avait pas d’impasse technique pour cette culture [5].

Des alternatives existent

Selon un autre syndicat agricole, la Confédération paysanne, des alternatives existent bel et bien. « Elles nécessitent de repenser les modes de production en plaçant les cultures dans un écosystème comportant des ravageurs mais aussi des alliés (les auxiliaires) » précise le syndicat. Haies, rotations assez longues, taille raisonnable des parcelles, diverses méthodes de lutte biologique, tels que le recours à des biostimulants ou les traitements aux huiles essentielles, sont autant de pistes, selon ce syndicat, pour mieux réguler les populations de pucerons. « Si dans certains cas ces méthodes ne sont pas assez efficaces, des insecticides moins dangereux que les néonicotinoïdes sont déjà homologués et utilisables », rappelle le syndicat.

« La betterave cultivée selon le cahier des charges de l’agriculture biologique semble, elle, peu ou pas touchée par la jaunisse », pointent dix-huit organisations environnementales, dans une lettre commune [6]. Elles dénoncent les faiblesses du modèle agricole industriel. Le gouvernement annonce de son côté débloquer cinq millions d’euros pour la recherche d’alternatives…

Quelles conséquences sur les pollinisateurs ?

Le ministre de l’Agriculture fait par ailleurs valoir que la culture de la betterave étant récoltée avant floraison, cette dernière n’attirerait pas les pollinisateurs. L’usage des néonicotinoïdes en enrobage de semence sur cette culture serait donc sans conséquence sur les abeilles. Cet argument était déjà présent dans la pétition lancée il y a deux ans par la CGB pour que la betterave bénéficie d’une dérogation. Barbara Pompili se veut également rassurante en précisant qu’il « sera interdit de planter des cultures à fleurs lors de la prochaine saison pour ne pas attirer les pollinisateurs ».

Ce n’est pas l’avis des organisations environnementales. Les pollinisateurs seraient exposés aux néonicotinoïdes par les fleurs sauvages. Une étude de 2015 montre que les plantes se trouvant à proximité des cultures traitées aux néonicotinoïdes sont largement contaminées. Cette contamination se propage aux ruches via le pollen ramené par les abeilles. Des doses très faibles suffisent pour agir sur le système nerveux central des abeilles et perturber leur sens de l’orientation ou leur capacité de reproduction. Les néonicotinoïdes sont par ailleurs persistants : seuls 1,6 % à 20 % de la matière active est réellement absorbée par la plante, et plus de 80 % contaminent les sols, les cours d’eau et les nappes phréatiques. Dans les sols, ces matières actives toxiques peuvent mettre plusieurs années à se dégrader, et leurs résidus sont parfois plus toxiques que les matières actives elles-mêmes.

Julien Denormandie avance également l’argument de la « souveraineté alimentaire ». Du fait de cette crise, la France pourrait perdre son rang de premier producteur européen de betteraves avec 21 sucreries et 46 000 emplois dont 25 000 agriculteurs. « Laisser la filière sans solution aboutirait à être importateur de sucre provenant d’autres pays, produit dans des conditions moins respectueuses de l’environnement et avec un bilan carbone déplorable », ajoutent la FNSEA et les JA [7].

80 % de la biomasse des insectes volants a disparu en Europe

Pour la Confédération paysanne, les causes structurelles de cet effondrement de la filière sont ailleurs. Jusqu’en 2017, l’Organisation commune du marché du sucre protégeait le marché européen grâce à un système de quotas. Les prix du sucre, sur lequel était basé le prix de la betterave, étaient garantis pour les producteurs. Depuis trois ans, la suppression des quotas de sucre et du prix minimal garanti de la betterave ont placé la filière en sérieuse difficulté économique. La grille de paiement des contrats accordés aux paysans incite à une production maximale et pousserait ces derniers à des modes de production intensifs et spécialisés. « Comment, dans ce contexte, peut-on développer sereinement l’usage d’alternatives aux néonicotinoïdes ? », interroge la Confédération paysanne qui préconise une protection économique des agriculteurs.

Les organisations écologistes rappellent également « la place indispensable des pollinisateurs dans cette souveraineté ». Une étude coordonnée par une université canadienne en 2017 a révélé que 80 % de la biomasse des insectes volants a disparu en Europe en moins de trente ans [8]. Les pratiques agricoles conventionnelles sont la première cause de ce déclin spectaculaire. Or, les insectes pollinisateurs sont indispensables à la reproduction de 75 % des espèces cultivées. En octobre 2019, des scientifiques du CNRS et de l’Inra ont démontré que la pollinisation gratuite des abeilles est bien plus avantageuse que l’utilisation de pesticides.

Les maïsiculteurs en embuscade

Le jour même où la dérogation était accordée par le ministère, c’était au tour de l’association générale des producteurs de maïs (AGPM) de faire une demande similaire. Ils assuraient alors être « en situation d’impasse totale pour lutter contre les mouches [du maïs] ». Selon l’association Générations futures, le gouvernement a ouvert une « boîte de Pandore » avec cette possibilité de dérogations pour les néonicotinoïdes. L’association redoute que d’autres filières leur emboîtent le pas.

La pétition lancée le 7 août pour « refuser le retour des insecticides tueurs d’abeilles en France » a recueilli plus de 120 000 signatures. Générations futures et d’autres organisations appellent les parlementaires à refuser de modifier la loi relative à l’interdiction de tous les insecticides néonicotinoïdes. Dans un sondage Opinion Way pour Générations futures, réalisé par Internet et publié fin août [9], 69 % des personnes interrogées ne sont pas favorables aux dérogations pour les insecticides néonicotinoïdes.

Sophie Chapelle





Source link