À tous égards, le Google Pixel 6 Pro et l’iPhone 13 Pro Max sont deux des meilleurs téléphones à sortir cette année. Quel que soit celui que les utilisateurs achètent, l’expérience devrait être fantastique. Mais cela n’empêchera pas les passionnés de comparer les deux côte à côte pour voir lequel remporte une victoire de performance.
De tels tests peuvent également créer des surprises. Prenez cette comparaison récente entre le Pixel 6 Pro et l’iPhone 13 Pro Max, dans laquelle la puce Tensor personnalisée de Google tient tête au puissant A15 Bionic d’Apple.
Dans une vidéo publiée par la chaîne YouTube PhoneBuff (h/t wccftech), un bras robotique est utilisé pour exécuter une suite d’applications sur le Pixel 6 Pro et l’iPhone 13. Le test consiste à ouvrir et à fermer 16 applications différentes. Quel que soit le téléphone qui ouvre, charge et ferme les 16 applications, le plus rapide gagne. Dans un résultat inattendu, le Pixel 6 Pro se retrouve derrière l’iPhone de seulement 5,22 secondes.
C’est un résultat assez surprenant compte tenu d’autres repères que nous avons vus, y compris le nôtre. Lors de nos tests d’évaluation du Pixel 6, la nouvelle puce Tensor de Google correspondait aux performances des téléphones alimentés par le Snapdragon 888. Mais comme ces autres appareils Android, le Pixel 6 était à la traîne de l’iPhone 13 lors de nos tests.
La vidéo de PhoneBuff dépeint une course plus serrée. Au début de la vidéo, le Pixel 6 Pro est en tête de l’iPhone 13 dans des applications comme Facebook, Starbucks, Microsoft’s World et Excel, appareil photo et Snapseed.
Les choses ont commencé à basculer en faveur d’Apple lorsque les téléphones doivent restituer une vidéo avec l’application FilmoraGo. La puce A15 Bionic à l’intérieur de l’iPhone 13 Pro Max était si rapide qu’elle a compensé l’avance que le Pixel 6 Pro a prise et a pris de l’avance. Cette avance était finalement trop difficile à surmonter pour Tensor.
Un autre domaine dans lequel Apple a également pu aller plus loin concerne les jeux. Il semble que les applications qui nécessitent beaucoup de traitement graphique s’en sortent mieux sur A15 Bionic. C’est un domaine dans lequel Apple a particulièrement excellé dans l’espace mobile, où Qualcomm a souvent pris du retard.
En fait, sur mon podcast, FTW avec Imad Khan, j’ai parlé l’année dernière au journaliste de jeux Rishi Alwani de la scène e-sport mobile en Inde. Dans l’épisode, il a révélé que les joueurs professionnels de PUBG Mobile préfèrent jouer sur iPhone pour une raison particulière liée aux performances.
“Ils préfèrent tous jouer sur iOS, car ces appareils fonctionnent plus longtemps avec moins de problèmes de chaleur et de dissipation”, a déclaré Alwani de The Mako Reactor. « Alors pendant que votre [tournament] les sponsors sont généralement Oppo, Vivo ou OnePlus, la plupart des formations se déroulent sur des appareils iOS, car ils sont plus faciles à travailler.
Ainsi, même si les appareils Android offraient des affichages de rafraîchissement plus élevés, la dissipation de chaleur pendant les longues séances d’entraînement était un facteur plus important pour les joueurs professionnels.
Quoi qu’il en soit, étant donné que Tensor est l’effort de première année de Google en matière de silicone personnalisé, il sera passionnant de voir ce que la puce de prochaine génération apportera.