Publié le Laisser un commentaire

Deux nouveaux sites de test COVID-19 vont ouvrir à Times Square


Deux nouveaux sites de test COVID-19 financés par l’État ouvriront lundi prochain dans le métro de New York, et cinq autres sont en route alors que les New-Yorkais sont aux prises avec de longues files d’attente et un pic de cas positifs, a annoncé mercredi la gouverneure Kathy Hochul.

«Nous avons beaucoup d’installations en ligne, comme vous l’avez mentionné, de nombreux endroits ont de longues files d’attente. Nous essayons d’éradiquer cela en faisant [tests] disponible là où les gens se trouvent là où ils se déplacent et se rendent dans leurs bureaux à New York », a déclaré Hochul lors d’une conférence de presse à Buffalo mercredi après-midi.

Les deux premiers sites ouvriront le lundi 27 décembre dans les cliniques de vaccination éphémères du MTA situées à la station de métro Times Square-42nd St. et au Grand Central Terminal.

Ils seront ouverts sept jours sur sept pour les tests PCR sans rendez-vous – sans rendez-vous, selon le bureau de Hochul.

Les gens font la queue en attendant d'être testés pour le COVID-19 à Manhattan.
Les nouveaux sites de test devraient ouvrir au milieu d’une augmentation de la demande de tests COVID à New York alors que les cas d’Omicron augmentent dans toute la ville.
Guillaume Farrington
La gouverneure de l'État de New York, Kathy Hochul, tient une séance d'information sur le COVID-19 au bureau du gouverneur sur la 3e Avenue.
La gouverneure de l’État de New York, Kathy Hochul, a annoncé l’ouverture de deux nouveaux sites lundi, et cinq autres en cours de route.
Lev Radin/Pacific Press/Shutterstock

Le spot de Times Square fonctionnera de 8h00 à 14h00 tous les jours et au Grand Central Terminal, de 15h00 à 20h00

Les deux sites seront fermés le jour de l’an. Les détails quant au lieu et à la date d’ouverture des cinq sites supplémentaires dans les cinq arrondissements n’ont pas encore été finalisés, a indiqué le bureau de Hochul.

Depuis mai, les sites du MTA ont administré 36 000 vaccins Johnson & Johnson à des particuliers.



Source link

Publié le Laisser un commentaire

COVID-19 : Considérations relatives au port de masques


Écrans faciaux et lunettes de protection

Par exemple, les personnes qui interagissent avec des personnes sourdes ou malentendantes peuvent trouver qu’un écran facial est meilleur qu’un masque pour communiquer. Si vous devez porter un écran facial au lieu d’un masque :

  • Choisissez un écran facial qui enveloppe les côtés de votre visage et s’étend sous votre menton ou un écran facial à capuchon. Ceci est basé sur les données disponibles limitées qui suggèrent que ces types d’écrans faciaux sont plus efficaces pour empêcher la pulvérisation de gouttelettes respiratoires.
  • Lavez-vous les mains après avoir retiré l’écran facial. Évitez de vous toucher les yeux, le nez et la bouche lorsque vous le retirez.
  • Nettoyez et désinfectez les écrans faciaux réutilisables selon les instructions du fabricant ou en suivant Instructions de nettoyage de l’écran facial CDC. Si vous utilisez un écran facial jetable, portez-le une fois et jetez-le conformément aux instructions du fabricant.

Adaptations de masques et alternatives

Le CDC reconnaît que le port de masques peut ne pas être possible dans toutes les situations ou pour certaines personnes. Ceux qui ne peuvent pas porter de masque sont invités à privilégier l’engagement virtuel lorsque cela est possible. Pour les activités en personne, nous avons fourni quelques exemples de ce que vous pouvez faire pour rendre le port d’un masque plus faisable et comment réduire la propagation de COVID-19 si vous ne pouvez pas porter de masque.

Situations où le port d’un masque peut ne pas être possible

  • Assurez-vous de maintenir une distance physique avec les autres lorsque vous ne pouvez pas porter de masque.

À manger

  • Le CDC recommande de porter un masque lorsque vous dînez dans un restaurant, en particulier à l’intérieur et lorsque vous parlez avec les employés et les serveurs du restaurant, sauf lorsque vous mangez ou buvez activement. Le risque de propagation du COVID-19 augmente dans un restaurant ou un bar comme des interactions au sein 6 pieds des autres augmentent. Les masques peuvent réduire le risque de propagation du COVID-19 lorsqu’ils sont portés dans l’un de ces scénarios de risque.

Activités aquatiques

Activités de haute intensité

  • Les masques doivent toujours être utilisés dans les lieux publics, mais si vous ne pouvez pas porter de masque en raison de difficultés respiratoires lors d’activités à haute intensité, choisissez un endroit avec une meilleure ventilation et un meilleur échange d’air (par exemple, à l’extérieur par rapport à l’intérieur) et où vous pouvez rester à au moins 6 pieds de distance des autres pendant l’activité. Si un tel emplacement n’est pas disponible, optez pour des activités de faible intensité telles que la marche ou le yoga qui permettent le port du masque.
  • Si vous pouvez porter un masque, retirez votre masque s’il est humide à cause de la transpiration et remplacez-le par un masque propre.
  • Optez pour une activité qui ne nécessite pas l’utilisation de protège-dents ou de casques. Le port d’un masque avec ce type d’équipement de protection n’est pas sécuritaire s’il rend la respiration difficile.
  • Surveillez les enfants qui portent un masque lorsqu’ils font du sport.

Certains groupes de personnes qui peuvent avoir des difficultés à porter un masque

Certains enfants de 2 ans et plus, et les personnes de tout âge avec certains handicaps

L’utilisation appropriée et cohérente des masques peut être difficile pour certains enfants et pour les personnes de tout âge présentant certains handicaps, y compris les personnes très sensibles aux matériaux sur leur visage, des difficultés à comprendre pourquoi le port d’un masque est protecteur (comme les personnes ayant une déficience intellectuelle ), ou ceux qui ont des difficultés à contrôler leur comportement.

Pour déterminer si les enfants et les personnes handicapées doivent porter un masque, évaluez leur capacité à :

Les personnes qui s’occupent d’enfants et de personnes handicapées qui peuvent avoir besoin d’aide pour porter des masques doivent

  • Demandez conseil à son professionnel de la santé au sujet de la personne dont vous vous occupez qui porte un masque. S’ils sont incapables de porter un masque, demandez à leur fournisseur de soins de santé d’autres moyens de réduire le risque de transmission
  • Assurez-vous de la bonne taille de masque et ajuster
  • Retirez leur masque avant de dormir, de faire la sieste, lorsqu’ils peuvent s’endormir (comme dans un siège d’auto ou une poussette) et dans les situations où une surveillance continue n’est pas possible
  • Pensez à donner la priorité au port d’un masque dans les lieux publics et à proximité de personnes qui ne vivent pas dans votre foyer, en particulier à l’intérieur. Les masques peuvent ne pas être nécessaires lorsque vous et la personne dont vous vous occupez êtes à l’extérieur et loin des autres, ou avec d’autres personnes qui vivent dans le même foyer. Cependant, certaines localités peuvent avoir des mandats de masque lorsqu’elles sont en public et ces mandats doivent toujours être respectés.

Les masques doivent ne pas être porté par :

  • Enfant de moins de 2 ans
  • Une personne handicapée qui ne peut pas porter de masque, ou ne peut pas porter un masque en toute sécurité, pour des raisons liées au handicap
  • Une personne pour qui le port d’un masque créerait un risque pour la santé, la sécurité ou le travail au travail tel que déterminé par le évaluation des risques en milieu de travailicône externe

Les personnes sourdes ou malentendantes et celles qui interagiront avec des personnes malentendantes

Si vous interagissez avec des personnes qui se fient à la lecture sur les lèvres, vous pourriez avoir des difficultés à communiquer tout en portant un masque.

  • Pensez à porter un masque transparent ou un masque en tissu avec un panneau transparent
  • Si vous ne parvenez pas à obtenir un masque transparent, envisagez d’utiliser la communication écrite, le sous-titrage codé ou la réduction du bruit de fond pour rendre la communication possible tout en portant un masque qui bloque les lèvres

Les personnes atteintes de certaines conditions médicales sous-jacentes

La plupart des gens avec conditions médicales sous-jacentes peut et doit porter des masques.

  • Si vous souffrez de problèmes respiratoires et que vous craignez de porter un masque en toute sécurité, discutez avec votre professionnel de la santé des avantages et des risques potentiels du port d’un masque.
  • Si tu as asthme, vous pouvez porter un masque. Discutez avec votre fournisseur de soins de santé si vous avez des inquiétudes concernant le port d’un masque.

Travailleurs de plein air

Si vous travaillez dans un environnement où les masques pourraient augmenter le risque de maladie liée à la chaleur ou causer des problèmes de sécurité (par exemple, des sangles se coincent dans des machines) :

  • Discutez avec un professionnel de la sécurité et de la santé au travail du masque qui conviendrait.
  • Privilégiez le port de masques à l’intérieur et lorsque vous êtes en contact étroit avec d’autres personnes, comme lors de voyages en groupe ou de réunions de quart. Certaines localités peuvent exiger le port de masques en public à l’extérieur, et ces exigences doivent être respectées.
  • Par temps froid, portez des masques sous les vêtements d’hiver tels que des écharpes et des masques de ski. Si les masques deviennent humides à cause de la respiration ou de la neige, remplacez-les par des masques secs. Conservez une ou plusieurs sauvegardes à cet effet.

Que faire si vous trouvez le port du masque inconfortable ?

  • Il peut être utile de s’entraîner à porter un masque à la maison pendant de courtes périodes pour s’habituer à la sensation et essayer différents styles et tissus recommandés ci-dessus.
  • Essayez des techniques de relaxation comme inspirer et expirer profondément ou écouter de la musique apaisante tout en portant un masque facial, ce qui peut vous aider à rester calme.

Utilisation du masque et dioxyde de carbone

Le port d’un masque n’augmente pas le taux de dioxyde de carbone (CO2) niveau dans l’air que vous respirez

Un masque en tissu n’offre pas un ajustement hermétique sur le visage. Le CO2 s’échappe complètement dans l’air à travers le masque en tissu lorsque vous expirez ou parlez. CO2 les molécules sont suffisamment petites pour passer facilement à travers n’importe quel matériau de masque en tissu. En revanche, les gouttelettes respiratoires qui transportent le virus qui cause le COVID-19 sont beaucoup plus grosses que le CO2, donc ils ne peuvent pas passer aussi facilement à travers un masque en tissu correctement conçu et correctement porté.

Température froide

  • Par temps froid, les masques peuvent devenir humides à cause de la respiration, de la neige ou d’autres précipitations. Changer de masque lorsqu’il est mouillé. Un masque humide est plus difficile à respirer, est moins efficace pour empêcher vos gouttelettes respiratoires d’atteindre les autres et permet à davantage de gouttelettes respiratoires de s’échapper sur les bords du masque. Il est particulièrement important d’avoir un ou plusieurs masques de remplacement par temps froid. Si votre masque réutilisable est mouillé, placez-le dans un sac en plastique scellé jusqu’à ce que vous puissiez Lave le.
  • Les écharpes et autres couvre-chefs tels que les masques de ski et les cagoules utilisés pour la chaleur sont généralement faits de tissus à mailles lâches qui ne conviennent pas pour être utilisés comme masques pour empêcher la transmission du COVID-19. Ils peuvent être portés sur un masque.
  • Si vous portez des lunettes, trouvez un masque qui s’adapte parfaitement à votre nez ou qui a un fil nasal pour aider à réduire la formation de buée. Pensez à utiliser un spray antibuée conçu pour les lunettes.



Source link

Publié le Laisser un commentaire

Politique d’application des masques faciaux, des couvre-visages barrières, des écrans faciaux, des masques chirurgicaux et des respirateurs pendant la maladie à coronavirus (COVID-19) Urgence de santé publique (révisée)


La FDA joue un rôle essentiel dans la protection des États-Unis contre des menaces telles que les maladies infectieuses émergentes, notamment la pandémie de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). La FDA s’engage à fournir des conseils opportuns pour soutenir les efforts de réponse à cette pandémie.

La FDA publie ces directives pour fournir une politique visant à étendre la disponibilité des masques faciaux, des couvre-visages barrières et des écrans faciaux pour le grand public, y compris le personnel de santé (HCP), et des masques chirurgicaux et des masques respiratoires filtrants (FFR) (y compris respirateurs N95) pour les HCP pendant la durée de l’urgence de santé publique COVID-19.

Cette politique est destinée à rester en vigueur uniquement pendant la durée de l’urgence de santé publique liée à COVID-19 déclarée par le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) le 31 janvier 2020, à compter du 27 janvier 2020, y compris tout renouvellement effectué par le secrétaire du HHS conformément à la section 319(a)(2) de la Public Health Service Act (PHS Act) (42 USC 247d(a)(2)).

Compte tenu de cette urgence de santé publique, et comme discuté dans l’Avis dans le Registre fédéral du 25 mars 2020, intitulé « Processus de mise à disposition des documents d’orientation relatifs à la maladie à coronavirus 2019 », disponible à https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2020-03-25/pdf/2020-06222.pdf, ce guide est mis en œuvre sans commentaires publics préalables, car la FDA a déterminé que la participation préalable du public à ce guide n’est pas faisable ou appropriée (voir la section 701(h)(1)(C) de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ( FD&C Act) (21 USC 371(h)(1)(C)) et 21 CFR 10.115(g)(2)). Ce document d’orientation est mis en œuvre immédiatement, mais il reste sujet à commentaires conformément aux bonnes pratiques d’orientation de l’Agence.


Soumettre des commentaires

Vous pouvez soumettre des commentaires en ligne ou écrits sur toute directive à tout moment (voir 21 CFR 10.115(g)(5))

Si vous ne pouvez pas soumettre de commentaires en ligne, veuillez envoyer vos commentaires écrits à :

Gestion des dossiers
Administration des aliments et des médicaments
5630 Fishers Lane, Rm 1061
Rockville, Maryland 20852

Tous les commentaires écrits doivent être identifiés avec le numéro de dossier de ce document : FDA-2020-D-1138.



Source link

Publié le Laisser un commentaire

Wu Flu jabs. COVID-19 VAERS : plus de 800 000 événements indésirables signalés


SurvivalBlog présente une autre édition de The Survivalist’s Odds ‘n Sods, une collection de nouvelles et d’articles pertinents pour le survivaliste moderne et le prepper de “JWR”. Notre objectif est d’éduquer nos lecteurs, de les aider à reconnaître les menaces émergentes et à être mieux préparés aux catastrophes et aux tendances sociétales négatives. Vous ne pouvez pas atténuer un risque si vous n’avez pas d’abord identifié un risque. Aujourd’hui, nous examinons les événements indésirables consécutifs aux injections de Wu Flu.

COVID-19 VAERS : plus de 800 000 événements indésirables signalés

J’ai repéré ce lien sur le site d’agrégation de nouvelles Whatfinger.com : Mise à jour COVID-19 VAERS : Plus de 800 000 événements indésirables maintenant signalés ! De nombreux cas se retrouvent dans plusieurs catégories, mais les chiffres du VAERS totalisent 818 042 événements indésirables, jusqu’en octobre. Ceux-ci inclus:

127 641 visites chez le médecin.

83 412 hospitalisations.

92 017 Soins urgents.

26 199 personnes handicapées.

10 179 Paralysie de Bell.

10 304 Myocardite.

8 408 crises cardiaques.

2 631 fausses couches.

17 128 décès.

31 753 Réaction allergique sévère.

3 875 Thrombocytopénie/faible nombre de plaquettes

18 925 mettant la vie en danger.

9 734 bardeaux.

Commentaire de JWR : Laissez ces chiffres entrer en ligne de compte avant d’envisager de prendre le jab.

Félicitations aux Souzas : une maison séchée

Les dernières nouvelles du vlogging du nord de l’Idaho Bonne vie simple Famille Souza : NOTRE MAISON EST OFFICIELLEMENT SÉCHÉE ! Nos félicitations. Oh, et aussi nos félicitations pour eux qui comptent désormais 313 000 abonnés !

Le réseau maillé Meshtastic

j’ai entendu parler de ça Survie au Wyoming article en guise de partisan américain: Réseau maillé Meshtastique. Une citation:

« Meshtastic vous permet d’utiliser des radios GPS bon marché (environ 30 $/carte) en tant que communicateurs à mailles extensibles. C’est idéal pour la randonnée, le ski, l’escalade – essentiellement tout passe-temps pour lequel vous n’avez peut-être pas un accès Internet fiable. Chaque membre de votre maillage peut voir l’emplacement et la distance de tous les autres membres et recevoir des messages texte envoyés à votre chat de groupe privé. Les données sont transférées automatiquement selon les besoins, afin que tout le monde puisse recevoir des messages, même du membre le plus éloigné.

Eric Peters : Le vélo d’urgence

Le lecteur OSOM nous a envoyé ce conseil sur les motos du célèbre expert automobile Eric Peters (qui est également un libertaire et très axé sur la préparation): Le vélo d’urgence

Émetteur décodeur de code Morse MX-40A

Tim J. nous a envoyé ceci sur le site Web d’AMRRON : DMX-40A Morse Code Decoder Transmitter. Commentaires de JWR : Il s’agit d’un Ttansceiver de 3 à 4,5 watts (QRP) de 40 mètres CW (code Morse) qui est légal pour les personnes possédant des licences de classe de technicien américain à utiliser. Cela correspond à la stratégie COMSEC de SurvivalBlog consistant à utiliser la puissance la plus faible possible pour faire passer votre message. Je décris les communications HF QRP dans mon deuxième roman, Survivants. Bien qu’ils puissent être localisés avec un équipement de radiogoniométrie (DF) à courte portée, les émetteurs haute fréquence (HF) sont très difficile à DF lorsqu’il est utilisé pour les communications skywave longue portée.

Navires de guerre chinois et russes en patrouilles conjointes dans le Pacifique occidental

Sujet de préoccupation : les navires de guerre chinois et russes font équipe pour leurs toutes premières patrouilles conjointes dans l’océan Pacifique occidental alors qu’ils traversent les îles japonaises. Commentaire de JWR : Cela ne présage rien de bon pour Taïwan, le Japon et les Philippines

Biden sort un “Brandon” handicapé pour contrer le mème viral

Tim Pool: Biden fait sortir un homme handicapé nommé Brandon dans une tentative apparente de coopter le meme ‘Let’s Go Brandon’.

California a conduit les camionneurs à la faillite – les étagères des magasins sont vides

Et enfin, via le site d’agrégation d’actualités Whatfinger.com, il y a ceci à Magazine de la page d’accueil: La Californie a conduit les camionneurs à la faillite. Maintenant, les étagères des magasins sont vides. Commentaires de JWR : La folie des réglementations californiennes sur les camions « verts » n’est pas entièrement expliquée dans l’article. Entre autres, les camions de plus de 10 ans ou ayant un moteur de plus de neuf ans sont banni d’opérer à l’intérieur de la Californie. Cela nécessite des « échanges de tracteurs » coûteux, pour les remorques de fret juste à l’extérieur de la Californie, dans des endroits comme Yuma, en Arizona. Ainsi, en effet, la Californie rend plus coûteux pour tout le monde dans 48 États l’achat de marchandises étrangères qui arrivent par les ports de Californie.

Vous pouvez envoyer vos nouvelles astuces à JWR. (Soit par e-mail, soit via notre formulaire de contact.) Merci !



Source link

Publié le Laisser un commentaire

Les preuves montrent que, oui, les masques empêchent le COVID-19 – et les masques chirurgicaux sont la voie à suivre


Les masques fonctionnent-ils ? Et si oui, faut-il opter pour un N95, un masque chirurgical, un masque en tissu ou une guêtre ?

Au cours de la dernière année et demie, les chercheurs ont produit de nombreuses preuves en laboratoire, basées sur des modèles et observationnelles sur l’efficacité des masques. Pour de nombreuses personnes, il a naturellement été difficile de garder une trace de ce qui fonctionne et de ce qui ne fonctionne pas.

je suis un professeur adjoint de sciences de la santé environnementale. Moi aussi, je me suis interrogé sur les réponses à ces questions, et plus tôt cette année, j’ai dirigé une étude qui a examiné les recherche sur les meilleurs matériaux.

Récemment, j’ai fait partie du plus grand essai contrôlé randomisé à ce jour testant le efficacité du port du masque. L’étude n’a pas encore été évaluée par des pairs, mais a été bien reçu par le communauté médicale. Ce que nous avons trouvé fournit des preuves de référence qui confirment les recherches antérieures : le port de masques, en particulier de masques chirurgicaux, prévient le COVID-19.

Études de laboratoire et d’observation

Les gens ont été utiliser des masques pour se protéger des maladies contractées depuis le épidémie de peste mandchoue en 1910.

Pendant la pandémie de coronavirus, l’accent a été mis sur les masques comme moyen d’empêcher les personnes infectées de contaminer l’air qui les entoure – appelé contrôle à la source. Des preuves récentes de laboratoire appuient cette idée. En avril 2020, des chercheurs ont montré que les personnes infectées par un coronavirus – mais pas le SARS-CoV-2 – exhalaient moins d’ARN de coronavirus dans l’air autour d’eux s’ils portaient un masque. Un certain nombre d’autres études de laboratoire ont également soutenu l’efficacité des masques.

Dans le monde réel, de nombreux épidémiologistes ont examiné l’impact des politiques de masquage et de masque Pour voir si les masques aident à ralentir la propagation du COVID-19. Une étude observationnelle – ce qui signifie qu’il ne s’agissait pas d’une étude contrôlée avec des personnes portant ou non des masques – publiée fin 2020 a examiné les données démographiques, les tests, les verrouillages et le port de masques dans 196 pays. Les chercheurs ont découvert qu’après avoir contrôlé d’autres facteurs, les pays dotés de normes culturelles ou de politiques favorables au port du masque ont vu la mortalité hebdomadaire par coronavirus par habitant augmenter de 16% pendant les épidémies, par rapport à un 62% d’augmentation hebdomadaire dans les pays sans normes de port de masque.

Port du masque randomisé à grande échelle

Laboratoire, observation et la modélisation études, ont a toujours soutenu la valeur de nombreux types de masques. Mais ces approches ne sont pas aussi solides que les essais contrôlés randomisés à grande échelle parmi le grand public, qui comparent les groupes après que l’intervention a été mise en œuvre dans certains groupes sélectionnés au hasard et non mis en œuvre dans les groupes de comparaison. Une telle étude réalisée au Danemark au début de 2020 n’a pas été concluante, mais elle a été relativement petit et s’est appuyé sur les participants pour déclarer eux-mêmes le port du masque.

De novembre 2020 à avril 2021, mes collègues Jason Abaluck, Ahmed Mushfiq Mobarak, Stephen P. Luby, Ashley Styczynski et moi-même – en étroite collaboration avec des partenaires du gouvernement bangladais et de l’association de recherche Innovations pour l’action contre la pauvreté – a mené un essai contrôlé randomisé à grande échelle sur le masquage au Bangladesh. Nos objectifs étaient d’apprendre les meilleures façons d’augmenter le port de masques sans mandat, de comprendre l’effet du port de masques sur COVID-19 et de comparer les masques en tissu et les masques chirurgicaux.

L’étude a porté sur 341 126 adultes dans 600 villages du Bangladesh rural. Dans 300 villages, nous n’avons pas fait la promotion des masques et les gens ont continué à porter des masques, ou non, comme avant. Dans 200 villages, nous avons promu l’utilisation de masques chirurgicaux, et dans 100 villages, nous avons promu des masques en tissu, en testant un certain nombre de stratégies de sensibilisation différentes dans chaque groupe.

Au cours de huit semaines, notre équipe a distribué des masques gratuits à chaque adulte dans les groupes de masques à leur domicile, a fourni des informations sur les risques de COVID-19 et la valeur du port du masque. Nous avons également travaillé avec des chefs communautaires et religieux pour modéliser et promouvoir le port de masques et embauché du personnel pour se promener dans le village et demander poliment aux personnes qui ne portaient pas de masque d’en mettre un. Le personnel en civil a enregistré si les gens portaient des masques correctement sur la bouche et le nez, de manière incorrecte ou pas du tout.

Cinq semaines et neuf semaines après le début de l’étude, nous avons collecté des données auprès de tous les adultes sur les symptômes de COVID-19 au cours de la période d’étude. Si une personne a signalé des symptômes de COVID-19, nous avons prélevé et testé un échantillon de sang pour rechercher des preuves d’infection.

Le port du masque réduit le COVID-19

La première question à laquelle mes collègues et moi devions répondre était de savoir si nos efforts avaient conduit à une augmentation du port du masque. L’utilisation des masques a plus que triplé, passant de 13% dans le groupe qui n’a pas reçu de masques à 42% dans le groupe qui en a reçu. Fait intéressant, la distanciation physique a également augmenté de 5% dans les villages où nous avons fait la promotion des masques.

Dans les 300 villages où nous avons distribué tout type de masque, nous avons constaté une réduction de 9 % du COVID-19 par rapport aux villages où nous n’avons pas fait la promotion des masques. En raison du petit nombre de villages où nous avons fait la promotion des masques en tissu, nous n’avons pas été en mesure de dire si les masques en tissu ou chirurgicaux étaient plus efficaces pour réduire le COVID-19.

Nous avions un échantillon suffisamment grand pour déterminer que dans les villages où nous avons distribué des masques chirurgicaux, le COVID-19 a chuté de 12%. Dans ces villages, le COVID-19 a chuté de 35 % pour les personnes de 60 ans et plus et de 23 % pour les personnes de 50 à 60 ans. En examinant les symptômes de type COVID-19, nous avons constaté que les masques chirurgicaux et en tissu entraînaient une réduction de 12%.

L’ensemble des preuves soutient les masques

Avant cette étude, il manquait de preuves de référence sur l’efficacité des masques pour réduire le COVID-19 dans la vie quotidienne. Notre étude fournit des preuves solides et réelles que les masques chirurgicaux réduisent le COVID-19, en particulier pour les personnes âgées qui font face à des taux de mortalité et d’invalidité plus élevés s’ils sont infectés.

Les décideurs politiques et les responsables de la santé publique disposent désormais de preuves provenant de laboratoires, de modèles, d’observations et d’essais réels qui soutiennent le port de masques pour réduire les maladies respiratoires, y compris COVID-19. Étant donné que COVID-19 peut si facilement se propager d’une personne à l’autre, si plus de personnes portent des masques, les avantages augmentent.

Alors la prochaine fois que vous vous demandez si vous devriez porter un masque, la réponse est oui. Les masques en tissu sont probablement mieux que rien, mais les masques chirurgicaux de haute qualité ou les masques avec une efficacité de filtration encore plus élevée et un meilleur ajustement – tels que les KF94, KN95 et N95 – sont les plus efficaces pour prévenir le COVID-19.

Laura (Layla) H. Kwong, professeur adjoint de sciences de la santé environnementale, Université de Californie, Berkeley

Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.





Source link

Publié le Laisser un commentaire

Masques faciaux, couvre-visages barrières, masques chirurgicaux et respirateurs pour COVID-19


La FDA encourage les établissements de santé qui anticipent une pénurie potentielle ou connaissent une pénurie réelle à en informer la FDA. Pour les problèmes d’approvisionnement potentiels ou réels, envoyez des informations par courrier électronique à la FDA à l’adresse deviceshortages@fda.hhs.gov.

Pour les fabricants :

Certains fabricants d’appareils sont désormais tenus, en vertu de la section 506J de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (loi FD&C), d’informer la FDA d’une interruption ou d’un arrêt permanent de la fabrication. Section 506J de la loi FD&C oblige les fabricants à informer la FDA d’un arrêt permanent de la fabrication de certains dispositifs ou d’une interruption de la fabrication de certains dispositifs susceptible d’entraîner une interruption significative de l’approvisionnement de ce dispositif aux États-Unis.

La FDA a émis un conseils aider les fabricants à fournir à la FDA des notifications opportunes et informatives sur ces changements dans la production de certains dispositifs médicaux. Ces notifications aideront la FDA à prévenir ou à atténuer les pénuries de tels dispositifs pendant l’urgence de santé publique COVID-19.

La FDA a préparé un liste des types de dispositifs médicaux et les codes de produits correspondants identifiant les dispositifs que la FDA juge essentiels pour la santé publique pendant la pandémie de COVID-19. Cette liste n’est pas exhaustive, et la FDA a l’intention de mettre à jour cette liste au fur et à mesure de l’évolution de la pandémie de COVID-19.

Les fabricants de types d’appareils inclus dans cette liste doivent consulter la section 506J de la loi FD&C et les directives de la FDA, Notification au CDRH d’un arrêt permanent ou d’une interruption de la fabrication d’un dispositif en vertu de l’article 506J de la loi FD&C pendant l’urgence de santé publique COVID-19, pour déterminer s’ils sont tenus de notifier la FDA.

Les fabricants doivent envoyer leurs notifications par courrier électronique à CDRHMabricantShortage@fda.hhs.gov pendant l’urgence de santé publique COVID-19. Veuillez commencer la ligne d’objet de l’e-mail par le mot « Notification ».



Source link

0
Join Waitlist We will inform you when the product arrives in stock. Please leave your valid email address below.